Casación N° 3858-2017 CUSCO

[Visto: 82 veces]

“6. Sentencia de vista

[…] Dado que no existen frutos civiles o industriales, pues el demandado conforme a las pruebas que obran en el proceso no se benefició a razón de tales frutos, sino de frutos naturales, es decir, inherentes a su propia naturaleza, en el presente caso, la posesión del inmueble, éste debe pagar el valor estimado de lo que se debió percibir si la demandante lo hubiera alquilado.”

Casación N° 3858-2017

 

Puntuación: 0 / Votos: 0

Leave a Comment